MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK"nın 38/a-9 bendi uyarınca, elektronik ortamda yapılan işlemlerde sürenin gün sonunda biteceği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek 01/12/2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak asıl hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan ... vekilinin ibraz ettiği eser bildirim formu ve üyelik yetki belgesine göre,sanığa ait iş yerinde DVD player vasıtasıyla çalınan ...isimli sanatçıya ait ""..."" isimli eser üzerinde hak sahibi olduğu gözetilerek yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken,yazılı şekilde hak sahibi olmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.