MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kendisiyle aynı yerde ikamet etmeyen kardeşi hakkındaki icra emrine ilişkin tebligatı, görevli tebliğ memuruna muhatap ile aynı çatı altında oturdukları şeklinde yalan beyanda bulunmak suretiyle tebellüğ ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 55/1-c maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 55/son maddesinden düzenlenen suçu oluşturduğu ve 5235 sayılı Kanun"un 10.maddesi gereğince suç nedeniyle yargılama yapma görevinin Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanun"a aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi