İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21067 Esas 2015/36931 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21067
Karar No: 2015/36931
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21067 Esas 2015/36931 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Sanığın hak yoksunluklarına karar verilirken, belirli hakları kullanamayacağına ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesi gerektiği gözetilmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin 2015/85 karar sayılı iptal kararının ardından bu durum göz önüne alınmalıdır. Sanık hakkında belirlenen cezada orantısızlık bulunmuştur. Sanığın kardeşini yaralaması olayında birden fazla nitelikli hal sebebiyle TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri birleşerek uygulanmalıdır. Temyiz itirazları reddedilerek karar ONANMIŞTIR.

Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 53, 29, 86/3-a, 86/3-e, 3/1 ve 61. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2015/21067 E. , 2015/36931 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/54827
MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/567 (E) ve 2013/696 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında belirlenen cezada oluş ve dosya kapsamına göre haksızlık içeriği ile orantısız biçimde TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik yönünden en üst oranda indirim yapılması ve sanığın kardeşini kurusıkı silah ile yaralaması olayında, birden fazla nitelikli hal sebebiyle TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin olayda birleşmesi nedeniyle TCK"nin 3/1. ve 61. maddeleri uyarınca alt hadden ayrılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.