Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının yer olmadığına karar verildiği için temyiz olanaklı değildir. Yargıtay'a itirazı incelemeye yetkili bir mahkemeye dosyanın iletilmesi için dosya İade edilmiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine göre açıklanmayan hükümlerin temyizi mümkün değildir. Ancak, itirazı olanaklı kararlardan olduğu için 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması aşağıdaki gibidir:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının yer olmadığına ilişkin kararların temyizi mümkün değildir.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1. maddesi: İtirazı olanaklı kararlardan olduğu için başvuruda ve mercide yanılmanın hakları ortadan kaldırmayacağı anlaşılmalıdır.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi: İtirazın incelenmesine yetkili ve görevli mahkemeye dosyan