Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2373 Esas 2022/3405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davalıların kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 1.500,00 TL maddi tazminat ile desteğin geride kalan eşi için 25.000,00 TL, çocukları için 20.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 27/02/2020 gün ve 2018/3645 esas, 2020/2224 karar sayılı bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile, davacı ... için 23.000,00-TL, davacı ... için 18.000,00 TL, davacı ... için 13.000,00 TL, davacı ... için 18.000,00 TL olmak üzere toplam 72.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, maddi tazminat davası kesinleştiğinden bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.688,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.