Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7151 Esas 2016/10348 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7151
Karar No: 2016/10348
Karar Tarihi: 10.11.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7151 Esas 2016/10348 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların TCK'nun 197/1. maddesine uyan sahte parayı tedavüle koymak suçundan yargılanmasına devam etmiş ve suçlu bulmuştur. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hükmü yazılırken, bu karar dikkate alınmadan hüküm kurulması yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları hakkında karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/7151 E. , 2016/10348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklara yüklenen eylemin TCK.nun 197/1. maddesine uyan sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmaya- cağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.