MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Cebri Tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki cebri tescil davasının Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2008 gün ve 122/316 sayılı hükmün Dairenin 02.11.2010 gün ve 1599/5232 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın değeri 700.000.000 TL (700 TL) olarak gösterilmiş, mahallinde keşif yapılıp ayrıca değer tespiti yapılmamıştır. Davanın reddine ilişkin hüküm, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairece, 02.11.2010 tarihinde bozulmuştur. Davalılardan ..., süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, 01.01.2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 8.690,00 TL’ye yükseltilmiştir. Yargıtay HGK.nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin bozma karar tarihi 02.11.2010, dava değeri de 700,00 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1 maddesinde belirlenen 8.690,00 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalılardan ..."in karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE, 38,20 peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."e iadesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.