
Esas No: 2021/20692
Karar No: 2022/3242
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20692 Esas 2022/3242 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tasarrufun iptali davasında, davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay'ın kararıyla hükmün bozulması sonrası yapılan yargılamada da davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 24. maddesi ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali şartlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmayacağı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın ön koşul yokluğundan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapanan) 17. Hukuk Dairesi’nin 03/12/2019 gün, 2017/237 E- 2019/11469 K sayılı ilamında; “ ...Mahkemece zorunlu dava arkadaşlığı bulunan ... ’e dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeksizin öncelikle taraf teşkili sağlanmadan ve sonrasında da 6183 sayılı yasanın 24 ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali şartları oluşup oluşmadığı değerlendirilmeksizin davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.