Esas No: 2021/26288
Karar No: 2022/3173
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26288 Esas 2022/3173 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, trafik kazasında yaşamını yitiren kişinin ailesinin davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle açılmıştır. Uyuşmazlık hakem heyeti, tazminatın davalıdan tahsili yönünde karar vermiştir. Ancak davalı vekili karara itiraz etmiş ve itiraz hakem heyeti kısmen kabul etmiştir. Davacılar vekili ise itiraz hakem heyeti kararını temyiz etmiştir. Mahkeme, sigorta tahkim komisyonları kararlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, karar kesin niteliktedir ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi hakkında bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 11/06/2018 tarih 2018/İHK-4805 karar sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili Sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; 30/03/2016 tarihinde davacı ...'nın eşi diğer davacının annesi ... yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada vefat ettiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe hükümlerini tekrarla davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile, ... için 39.875,00 TL, ... için 12.210,00 TL olmak üzere toplam 51.995,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 17/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekilinin itirazının kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne, ... için 38.536,64 TL, ... için 11.648,38 TL destekten yoksun kalma tazminatının 17/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin itirazın ve başvurunun reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı tarafça Uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz edilmediği de dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacı taraf yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
