Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3306 Esas 2021/6458 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3306
Karar No: 2021/6458
Karar Tarihi: 31.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3306 Esas 2021/6458 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiş ve bu sebeple sanık ve müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'ın 88. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 304/1. maddesinin uygulandığı ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/3306 E. , 2021/6458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet: Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi, 03/10/2018 - 2018/30 esas ve 2018/76 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 02/03/2020 - 2018/2633 esas ve 2020/123 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"88. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı, hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.