4. Ceza Dairesi 2013/1526 E. , 2014/16691 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/330800
MAHKEMESİ : Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2010/819 (E) ve 2010/1010 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sevk maddesi TCK"nın 86/2-3-a maddesi olarak gösterilmiş olup, sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanunun 125/3-a maddesinden hüküm kurularak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Kısa süreli olmayan 1 yıl 15 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.