BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/387 Esas 2019/1282 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/387 Esas
KARAR NO : 2019/1282
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/06/2019
KARAR TARİHİ: 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine keşide edilen keşidecisinin ... olduğu; --- keşide tarihli, - vade tarihli, -TL bedelli, - keşide tarihli, - vade tarihli, --TL bedelli, - keşide tarihli, - vade tarihli, --TL bedelli - - adet senedin müvekkili elindeyken kaybolduğunu ve akıbetinin bilinmediğini, başkasının eline geçmesi halinde olumsuzluklar yaşanacağını bu nedenle müvekkilinin alacağına kavuşması ve kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi, müvekkilinin mağdur olmaması için senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Dava konusu senetlerle ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır.----- tarihinde 1. İlan,- tarihinde -. ilan ve - tarihinde 3. ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde senetler mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, - keşide tarihli, - vade tarihli---TL bedelli; Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, - keşide tarihli, - vade tarihli, --TL bedelli ; -Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, - keşide tarihli, - vade tarihli,--TL bedelli senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile,
-Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, - keşide tarihli, - vade tarihli,-TL bedelli bir adet bonunun zayi nedeniyle iptaline,
-Keşidecisi ..., lehtarı ... olan,- keşide tarihli, - vade tarihli, --TL bedelli bir adet bonunun zayi nedeniyle iptaline,
-Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, - keşide tarihli, - vade tarihli, ---TL bedelli bir adet bonunun zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından hazineye gelir kaydına, başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
İlişkin olarak, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/12/2019