Erzurum Ceza Kararları - 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31896 Esas 2016/1203 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31896
Karar No: 2016/1203

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31896 Esas 2016/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı verilen 3000 TL adli para cezasına ilişkindir. Kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, 6217 sayılı kanunun 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde yapılan değişiklikle adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi de bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3000 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağını öngörmektedir. Bu nedenle, söz konusu adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/31896 E. , 2016/1203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2011 gün ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu cihetle,temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 03/02/2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden,ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.