Yargıtay Kararları - Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5842 Esas 2016/10856 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5842
Karar No: 2016/10856
Karar Tarihi: 28.11.2016

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5842 Esas 2016/10856 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sanığın kasten yaralama suçu ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle hükümlü olduğu belirtiliyor. Yaralama suçundan aldığı adli para cezası, temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu için sanığın temyiz talebi reddediliyor. Ancak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen noksan cezanın aleyhe olduğu ve temyiz edilmemesi nedeniyle bozma işlemi yapılmıyor. Karara göre, yargılama süreci ve deliller, sanığın suçunun niteliğine uygun bir şekilde kabul edilerek hüküm verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun, 26. madde (adli para cezasının miktarı nedeniyle temyiz edilemeyecek nitelikte olduğunu belirten hüküm)
- 5320 sayılı Kanun, geçici 2. madde (adli para cezasının miktarı nedeniyle temyiz edilemeyecek nitelikte olduğunu belirten hüküm)
- 6136 sayılı Yasa, 15/1. madde (hapis cezası yanında adli para cezası tayini gerektiğini belirten hüküm)

8. Ceza Dairesi 2016/5842 E. , 2016/10856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 25 günden az olmamak üzere adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.