Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1852 Esas 2015/7509 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1852
Karar No: 2015/7509
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1852 Esas 2015/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2015 yılında bir hırsızlık suçundan sanıkları mahkum etmişti. Ancak yargıtay, sanıkların suçunun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Suç, 2002 yılında işlenmişti ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1 ve 119/1-c maddelerine göre tanımlanan bina içinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları olarak değerlendirildi. Bu suçların gerektirdiği cezalar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresi içinde kalmıştı. Ancak, yargıtay kararı sonrasında, sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.

17. Ceza Dairesi 2015/1852 E. , 2015/7509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareketle yanlarında açık kimliği ve adresi belirsiz ... isimli bir şahsı gözcü olarak bırakarak iki ayrı müştekiye ait evlere gündüz sayılan zaman dilimlerinde şahsi çeviklik kullanarak açık olan pencerelerden girerek hırsızlık yapmaları şeklinde meydana gelen olayda; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b; 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan bina içinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 24.05.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.