MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK’nın 158/1-f-son, 204/1, 62/1, 53/1-2-3. 52/2, maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 20/11/2020 gün ve 2019/2-2020/3 sayılı içtihadı birleştirme kararında vurgulandığı üzere, Muhatabın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın iade edilmesi ve adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bu adresten farklı olması halinde; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine “Mernis adresi” şerhi verilerek Tebligat Kanun’nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat çıkarılmasının yeterli olduğu, öncelikle bu adrese normal bir tebligat çıkarılmasının gerekmediği anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen 17/12/2012 tarihli hükmün sanığın bilinen son adresine tebliğe çıkarılıp, bu adresten iade gelmesi üzerine doğrudan Mernis adresi şerhi verilerek sanığın sistemde kayıtlı adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca çıkarılan tebligatın 11/02/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, sanık müdafinin eski hale getirme talebinin ve yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23/09/2019 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.