MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...’ın her iki suçtan ayrı ayrı beraatlerine, sanıklar ... ve ...’ın TCK"nın 158/1-e, 204/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...’ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar ..., ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın ...Tekstil San. Tic. A.Ş ünvanlı işyerinin muhasebe işini yaptığı, şirketin Aralık 2009 da devir olduğu, bu tarihten sonra yukarıda belirtilen adreste fiilen faaliyet göstermediği, ancak sanık ...’ın diğer sanıklar ..., ..., ..."ı .... Tekstil San. Tic. A.Ş ünvanlı işyerinde çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi göstererek sahte sigortalılık bildirimlerinde bulunduğu, sanıkların sigortalı işlemi görmek ve sağlık hizmetlerinden yararlanmak suretiyle katılan ... zarara uğrattıkları, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’ın beraatine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan kurum inceleme raporu, SGK kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan kurum inceleme raporu, SGK kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde 5510 sayılı Kanun"un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanun"un 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetleri yönünde hükümlerin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.