
Esas No: 2021/7701
Karar No: 2022/2695
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7701 Esas 2022/2695 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın tek taraflı kaza nedeniyle hasar gördüğünü belirten davacı, 60.000 TL tazminat ve ekspertiz ücretinin tahsili için davalı sigorta şirketinden talepte bulunmuştu. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuruyu kabul etmiş ve davalı sigorta şirketinin davacıya 73.750 TL ödemesine karar vermişti. Ancak davalı vekilinin itirazı üzerine yapılan İtiraz Hakem Heyeti kararı da reddedilmiştir. Kararda, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının yasal dayanaklara uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, Sigorta Hakem Heyeti kararının onanması kararı verilmiştir. Kararda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 3095 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun maddelerine de referans verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 21/07/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza nedeniyle hasar gördüğünü belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 60.000,00 TL tazminat ve ekspertiz ücretinin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 73.750,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; kazada meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu ve istiap haddinin aşıldığını ve sürücü değişikliği yapıldığını belirterek başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 73.750,00 TL'nin 25/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.038,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.