Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25175 Esas 2022/2620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili, davalılar ... İnşaat San. Turz. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 26/02/2019 tarih 2016/6852 Esas 2019/2055 Karar sayılı ilamında özetle “ Somut olayda, davaya konu ceza dosyasındaki beyanlardan destek İsminaz'ın yolcusu olduğu araç sürücüsü ...'un kayın biraderinin eşi olduğu ve olay günü Ağrı Devlet Hastanesi'ne gitmek için yola çıktıklarının anlaşıldığı, bu hususlar göz önüne alındığında, ahlaki görevin ifası niteliğinde olan söz konusu taşımanın hatır taşıması olarak değerlendirilemeyeceği, bu itibarla, ifade olunan hususlar dikkate alınarak, olayda hatır taşıması söz konusu olmadığından, 818 sayılı BK'nun 43. maddesi (6098 sayılı TBK'nin 51. md.) gereğince tazminattan hatır taşıması nedeniyle indirim yapılmaması gerektiği, yine davacı eş ve çocuklar için takdir olunan manevi tazminatın az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerektiği” hususlarına değinilmiş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile; maddi tazminat yönünden; ... Sigorta Şirketi aleyhine açılan maddi tazminat ve cenaze gideri istemine ilişkin davanın tarafların uzlaşması nedeniyle talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... ve ... hakkında açılan maddi tazminat ve cenaze giderine ilişkin dava bakımından diğer müteselsil sorumlu olan sigorta şirketi ... Türk Sigorta ödeme yaptığından talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, talep edilen 2.000,00 TL cenaze giderinin 1.250,00 TL'sinin davalı ... şirketinden tahsil edilmiş olması nedeniyle geriye kalan 750,00 TL Cenaze giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacı ...'a verilmesine, davacılar ... ve ... yönünden açılan maddi tazminat davasının reddine, 56.868,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden alınarak davacı ...'a verilmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine, manevi tazminat yönünden; takdiren İhsan için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte
davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, takdiren ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnşaat Şirketi ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili, davalılar ... İnşaat San. Turz. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davacılar vekili, davalılar ... İnşaat San. Turz. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti ve ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 7.140,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... İnşaat Ltd. Şti. ve ...'dan alınmasına 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.