Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11521 Esas 2016/1476 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11521
Karar No: 2016/1476
Karar Tarihi: 09.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11521 Esas 2016/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sorgusu yapılmadan önce iddianame okunmadığı ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b ve 147 maddelerine aykırı davranıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı gıyapta verilmiş ve sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karara göre, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca gıyapta verilen kararın sanık müdafii yerine sanığa yapılması usulsüzdür. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 Sayılı CMUK gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/11521 E. , 2016/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Kanun"un 11. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmü uyarınca gıyapta verilen kararın sanık müdafii yerine sanığa yapılması usulsüz olup sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 191/3-b ve 147 maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.