1-... 2-... vekili avukat ... ile Yapı Kredi Bankası Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 12.07.2012 tarih ve 2010/1177 2012/885 sayılı hükmün Dairenin 21.01.2013 tarih ve 21687-887 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.