Yargıtay Kararları - Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5146 Esas 2019/748 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5146
Karar No: 2019/748
Karar Tarihi: 16.01.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5146 Esas 2019/748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir mala zarar verme davasında, sanığın köpekleri bertaraf ettikten sonra av tüfeğiyle olay yerindeki köpeklere birden fazla kez ateş etmesi sonucunda bir köpeğin ölmesi ve birinin yaralanması gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nun 151/2. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaşma işlemi yapılması gerektiği için, hüküm bu nedenle bozulmuştur. Bu olayda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkra göz önünde bulundurulmuş ve sanık hakkında uzlaşma işlemi yapılmadan hüküm verilememiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereği, uzlaşma işlemi yeniden düzenlenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/5146 E. , 2019/748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına ve sanığın 18.07.2013 tarihinde kollukça alınan ilk ifadesinde ve kovuşturma aşamasında, köpeklerin kendilerine saldırmasını bertaraf ettikten sonra, eşini ve çocuğunu 200 metre uzaklıktaki evine bırakıp av tüfeğini alarak olay yerindeki köpeklere birden fazla kez ateş edip birinin ölmesine birinin de yaralanmasına sebep olması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin TCK.nun 151/2. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/2 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.