BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/508 Esas 2019/1035 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/631 Esas
KARAR NO : 2019/988

DAVA : Pay Tescili
DAVA TARİHİ : 25/11/2019
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Davalı ...Ltd.Şti. İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı 750.000.TL. Sermayeli Cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti ile İştigal eden bir şirket olduğunu, 20.10.2016 tarihi itibariyle şirket tek ortaklı şirkete ait tüm hisseler ...'e ait olduğunu, 20.10.12016 tarihinde şirket hisselerinin tamamına sahip olan ...şirket hisselerinin %50 sini müvekkili ...'a 375.000.TL.bedelle sattığını ve bedelin tamamını aldığını, devir işlemlerinin Üsküdar...Noterliğinin 20.10.2016 tarih ve ... yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile yapıldığını, devir tarihinden bu yana müvekkili müteaddit defalar devir sözleşmesinin tescili için davalı şirkete başvurduğunu, herhangi bir sonuç alamadığını, kötü niyetli olarak 3 yılı aşkın bir süredir müvekkilin satın almış olduğu hisseleri karar defterine işlediğini, Ticaret Sicil nezdinde tescili sağlamayan şirket yetkililerinin şirket hisselerini 3.bir kişiye devretme riski bulunmadığını, bu sebeple öncelikle devir tarihinden bu tarafa talep edeceğimiz maddi haklarımız saklı kalmak kaydıyla ; ...Ltd.Şti.ne ait hisselerin devrinin önlenmesi için hisseler üzerine tedbir konulmasını, yapılacak yargılama sonucunda Üsküdar ...Noterliğinin 20.10.2016 tarih ve ...yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile müvekkiline devredilen şirket hisselerinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davalı şirkete ait hisselerin devrinin önlenmesi ve davalı şirketin hisselerinin %50'sinin davacı adına tesciline karar verilmesine ilişkin davadır.
DELİLLER: Üsküdar ...Noterliğinin 20.10.2016 tarih ve ...yevmiye no'lu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ve ticaret sicil kayıtları.
Davalı şirketin merkez adresi Üsküdar olup bu davanın şirket merkezi olan yer itibariyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekmektedir. Bu husustaki yetki kesin yetkidir. Ayrıca yine ihtiyati tedbir talebinin de HMK 390/1 maddesine göre esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden talep edilmesi gerekmektedir.
Şirket merkezinin Üsküdar olduğundan mahkememiz yetkisiz olup yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle
1-HMK 114/ç, HMK 115.maddelerine göre Mahkememizin yetkisiz olduğundan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememizden talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-İhtiyati tedbir talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 28/11/2019



Başkan
¸e-imzalıdır
Üye 151304
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır

¸