Esas No: 2022/1403
Karar No: 2022/2947
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1403 Esas 2022/2947 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir mahkeme kararı incelenerek, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği fakat Yargıtay kararında inceleme yapılmaması nedeniyle hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verildiği anlaşıldığı için dosyanın mahalline iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2'nci maddesi ile Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305 ila 326'ncı maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231'inci maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 29/05/2014 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 25/09/2019 tarihli ve 2019/713 E. 2019/654 K. sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu, ayrıca Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 03/07/2017 tarih ve 2016/11638 Esas, 2017/8507 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar suçlarından inceleme yapılmamış olması dikkate alındığında, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
