MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay mahallinde parmak izi tespit edilen ve suçu abisi olan sanık ..."ın azmettirmesi ile işlediğini belirten suça sürüklenen çocuk ... hakkında, yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik edilen dosya üzerinden yapılan yargılamada, Adana Dr. .Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan rapora göre, mevcut akıl zayıflığının, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili ceza sorumluluğunu kısmen azaltmış olduğu anlaşıldığından hakkında verilen cezadan TCK"nın 32/2. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karar verildiği, adı geçen sanığın eylem sırasında kardeşi ..."ın da yanında bulunduğuna dair beyanı doğrultusunda hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ..."a ait kararın, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15.12.2014 tarih, 2014/30050 sayılı ilamı ile iddianın atfı cürüm mahiyetinde bulunduğu belirtilerek bozulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, suça sürüklenen çocuk ..."ı suça azmettirdiğine ilişkin kanıtların neler olduğu kararda açıkça gösterilmeden soyut ifadelere dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; 15-18 yaş grubunda olan kardeşini azmettirmek suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında, TCK"nın 38/2. maddesi gereği cezadan artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazlarıı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.