MAHKEMESİ : Bingöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2012/40-2013/423

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.08.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, müdahalenin men"i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının feragati nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 12.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle "feragat nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307, 309 ve 311. maddelerinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davalının onayına bağlı değildir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı 08.07.2013 havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan vazgeçmiş olduğundan mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken “karar verilmesine yer olmadığına’’ şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.