İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22902 Esas 2021/6558 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22902
Karar No: 2021/6558
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22902 Esas 2021/6558 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin verilmiştir. Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yeterli gerekçeyle açıklanmadığı ve hangi sanığın hangi tehdit sözlerini kimlere söylediği belirsiz olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünde de aynı eksiklerin bulunduğu ve yetersiz gerekçeyle yazıldığı belirtilerek bu hükmün de bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 43/2-1. Maddesi, Hakaret suçu için ise aynı Kanunun 125/1. Maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/22902 E. , 2021/6558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, o yer Cumhuriyet savcısı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar hakkında tehdit ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanıkların önceye dayalı husumetli olduğu katılanlara yönelik birden fazla kişiyle birlikte tehditte bulunduklarının iddia ve kabul edildiği olayda, hangi sanığın hangi tehdit sözlerini katılanlardan hangisine veya hangilerine ne zaman ve nerede ve hangi sözlerle söylediği, diğer sanığın konumunun ne olduğu, birlikte tehdit iradesinin ne şekilde gerçekleştiği, TCK’nın 43/2-1. maddesinin koşullarının ne şekilde oluştuğu, tanık anlatımları ve diğer kanıtlarla açıklanıp ortaya konulmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
b) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Sanığın katılanlara hangi hakaret sözlerini ne zaman ve nerede söylediği, hakaret sözleri söylendiğinde hangi katılanların olay yerinde oldukları, TCK’nın 43/2-1. maddesinin koşullarının ne şekilde oluştuğu, iddiayı doğrulayan tanıkların anlatımları ve diğer kanıtlarla açıklanıp ortaya konulmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.