Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9154 Esas 2015/8135 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9154
Karar No: 2015/8135
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9154 Esas 2015/8135 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun evden para ve eşya çalması, konut dokunulmazlığını ihlal etmesi ve mala zarar vermesi suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle ceza düşürüldü. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları, aynı Yasa\"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı.

17. Ceza Dairesi 2015/9154 E. , 2015/8135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, iki arkadaşıyla birlikte, balkon korkuluğunu kırmak suretiyle girdiği katılanın evinden para ve bıçak, fotoğraf makinası vb. eşyayı alarak ayrılması şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 06.04.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.