3. Ceza Dairesi 2013/7538 E. , 2014/2058 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/88624
MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2010
NUMARASI : 2009/1454 (E) ve 2010/1207 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanığın temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Gerekçeli kararda sanık ile diğer müşteki sanık arasında meydana gelen olayın ilk olarak hangi tarafın haksız davranışı sonucu gerçekleştiğinin tespit edilemediği yönündeki kabul karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, sanığın ilk haksız hareketin karşı taraftan geldiği yönündeki savunmasının aksinin ispatlanamaması nedeniyle şüpheli kalan bu halin sanık lehine yorumlanarak hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.