Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2758 Esas 2021/8759 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2758
Karar No: 2021/8759
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2758 Esas 2021/8759 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiş ve ceza türü olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin verdiği kararlar bozulmuştur. Bozma sebepleri şunlardır:
1) Sanık lehine olan ceza indirimi hükümleri yerine getirilmemiştir.
2) Ertelenen cezanın infazıyla ilgili hükümde yanlışlık yapılmıştır.
3) Denetim süresiyle ilgili ihtar yapılmamıştır.
4) Eşyanın müsaderesi yerine tasfiyesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 51/7. maddesi, 51/8. maddesi, 54/4. maddesi gibi ilgili maddelerin yeterince uygulanmamasından dolayı kararlar bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2019/2758 E. , 2021/8759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarışma kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saplanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) TCK’nın 51/7. maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen İnfaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarının yapılmaması,
4) Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.