BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/222 Esas 2021/368 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/222
KARAR NO: 2021/368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/11/2020
NUMARASI: 2018/1039 2020/663
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 22.03.2021 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 19.03.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2020 tarihli, 2018/1039 Esas - 2020/663 Karar sayılı hükmünün KALDIRILMASINA, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın, peşin alınmış olan 4.505,24 TL'den mahsubu ile artan 4.445,94 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden, AAÜT uyarınca hesaplanan 46.754,24 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,6-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden;a-İstinaf yoluna başvuran davacı vekilince yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,7-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine,8-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 24.03.2021 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.
KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.