Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili verilen kararın temyiz edildiğini belirtti. 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade edildi. Bu sebeple, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri: Zamanaşımı süreleriyle ilgilidir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla, hükme hükmeden mahkemenin işlem ve kararlarına karşı yapılan itirazı düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesini düzenler.