Esas No: 2019/1150
Karar No: 2019/816
Karar Tarihi: 22.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2019/1150 Esas 2019/816 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacı sigorta şirketi, yağmur nedeniyle iş yeri ve çevresindeki emtialarda oluşan hasarın diğer zarar sorumlusunun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı olduğunu iddia ederek davalılar üzerinden tazminat talep etmiştir. Dosya incelemesi sonrası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, görevsizliğe hükmetmiş ve dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Hüküm, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca kesinleşmiştir.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2019/1150
KARAR NO : 2019/816
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2018
NUMARASI : 2016/1121 Esas, 2018/830 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/04/2019
Taraflar arasındaki tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen karara karşı, istinaf yoluna müracaat edildiğinden, dosya içeriğine göre dosyanın tevdi edildiği üye tarafından hazırlanan inceleme raporunun heyette görüşülüp tartışılması sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan .... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin faaliyet gösterdiği, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sok. .... Caddesinde bulunan iş yeri ve çevresindeki emtiaların 12.09.2015 tarihinde yağan yağmur sonucu, ıslahı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlğı Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü ile imzalanan sözleşme gereği davalılar... San. Ve Tic. A.Ş tarafından üstlenilen Kurbağalıdere'nin taşıp sigortalı işyerinin bodrum ve birinci katının su basması nedeniyle hasar oluştuğunu, oluşan bu zararın diğer zarar sorumlusu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 2016/1110 Esas sayılı dosyası açılan davada 12.09.2015 tarihinde verilen karar ile davalı yüklenicilerin kusuru nedeniyle meydana gelen su baskını hasarından dolayı müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen 49.603,06 TL sigorta tazminatının, ödeme tarihi olan 23.12.2015 ztarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklı zararın tahsili talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 17 inci Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla; HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 22/04/2019 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
