Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13962 Esas 2016/2253 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13962
Karar No: 2016/2253
Karar Tarihi: 22.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13962 Esas 2016/2253 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/13962 E. , 2016/2253 K. numaralı kararda, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş arasında olan bir çocuğun 5846 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiği belirtilerek mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. İnceleme sonucunda, suçların ceza türü ve üst sınırına göre, 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının, 66/2. madde gereğince 4 yıl olduğu ve son işlem olan 24/02/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümler 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5846 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/13962 E. , 2016/2253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan suçlar için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 24/02/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.