Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/2162 Esas 2020/2520 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2162
Karar No: 2020/2520
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/2162 Esas 2020/2520 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı manevi tazminat, geçici iş göremezlik gideri, sürekli işgöremezlik gideri ve tedavi masraflarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi kısmen kabul etmiş, davacının vekili ise istinaf kanun yoluna gitmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu sonucunda kararı ortadan kaldırarak davayı yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine göndermiştir. Sonrasında, davacının temyiz başvurusunun süresi geçmeden yapıldığı anlaşılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi ek kararıyla temyiz başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve dosya ilk derece Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, iş kazalarına ilişkin 4857 sayılı İş Kanunu'na ve manevi tazminata ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

21. Hukuk Dairesi 2020/2162 E. , 2020/2520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminat ve geçici iş göremezlik gideri, sürekli işgöremezlik gideri ve tedavi mastaflarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince, kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunda bulunulan ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, dosyanın davanın yeniden görülmesi için mahkemesine GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 11/02/2020 tarihli ek kararıyla temyiz başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 11/02/2020 tarihli ek kararının ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.