Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten yaralama - suç delillerini yok etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/475 Esas 2020/603 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/475
Karar No: 2020/603
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten öldürme - kasten yaralama - suç delillerini yok etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/475 Esas 2020/603 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların iki kişiyi öldürme ve bir kişiyi yaralama suçundan ayrı ayrı beraat ettikleri belirtiliyor. Ancak diğer sanık hakkında TCK'nin 281/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ifade ediliyor. Kararın temyiz edildiği ancak gerekçe kısmında maddi hata nedeniyle sanık isminin yazılmadığı belirtiliyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi doğrultusunda ilamın düzeltilmesine karar verilerek, sanıkların isimleri değiştiriliyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 81/1, 29/1, 62, 53/1, 58/6-7, 54, 63 (sanıklar için), TCK 86/1-3-e, 29/1, 62, 53/1, 58/6-7, 63 (müştekiler için) ve TCK 281/1, 62, 53/1 (bir sanık için).

1. Ceza Dairesi 2020/475 E. , 2020/603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, suç delillerini yok etme
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; İştirak halinde kasten iki kişiyi öldürmek ve kasten bir kişiyi yaralamak suçundan ayrı ayrı beraat, Sanık ... hakkında; maktuller ....ve ..."a yönelik TCK.nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 58/6-7, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez),
Müştekiler ... ve ..."e yönelik TCK.nin 86/1-3-e, 29/1, 62, 53/1, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası (2 kez),
Sanık ... ...hakkında; TCK.nin 281/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yerel mahkemece; sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 15/05/2019 gün ve 2017/3003 esas, 2019/2811 karar sayılı ilamında, B bendinde anılan hükmün incelendiği belirtilmiş olmasına rağmen gerekçe kısmında sanık ...’ın adının maddi hata sonucu yazılmadığının anlaşılması karşısında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/12/2019 tarih ve KD-2019/125148 sayılı yazısıyla maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ilamın B bendinde "Oluşa ve dosya kapsamına göre..." şeklinde başlayan paragrafta "...kavgaya katıldıkları anlaşılan sanıklar ... Cumhur ve ....." ifadesinde sanıklar isimlerine "..." isminin eklenerek DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına, 18/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.