Esas No: 2021/8864
Karar No: 2022/1407
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8864 Esas 2022/1407 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, trafik kazasında yaralanan davacının davalıdan tazminat talebiyle açılmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davayı kısmen kabul etmiş ve tazminat miktarını belirlemiştir. Davalı vekili itiraz etmiş, itiraz hakem heyeti ise kararı kısmen onamıştır. Dosya incelendikten sonra, itiraz hakem heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın detayları ise aşağıdaki maddelerde belirtilen kanun hükümlerine göre verilmiştir:
- Medeni Kanun'un 51. maddesi gereğince, zarar görenin tamamını veya kısmen tazmin edilebilmesi için, zararın niteliği, sonuçları, sorumlu tarafın kusuru ve davranışına göre tazminat miktarına karar verilir.
- Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca, tazminatın hesaplanmasında zarar görenin zararından sorumlu olan kişinin kusur derecesi ve diğer müşterek kusurlar dikkate alınır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereğince, itiraz hakem heyetinin kararı kesindir ve temyiz edilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 24/09/2020 tarih 2020/İHK-14337 karar sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 16/10/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu araç ile trafik sigortasız aracın karıştığı çok taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 500,00 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, maluliyete itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile, 109.296 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 3.366,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 1.162,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 113.824,00 TL nin 25/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekili itirazının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 109.296,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 3.366,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 112.662,00 TL'nin 25/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, bakıcı gideri talebinin reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.311,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
