Erzurum Ceza Kararları - 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32017 Esas 2016/2631 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32017
Karar No: 2016/2631
Karar Tarihi: 24.02.2016

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32017 Esas 2016/2631 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesinde mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın müsnet suçu işlemediği ve kendisini başka bir şahsın olarak tanıttığını iddia ettiği savunması, mahkeme tarafından değerlendirilmemiştir. Sanık, temyiz başvurusunda bulunmuş ve alınan kararı tebliğ aldıktan bir hafta sonra temyiz etmiştir. Ancak, temyiz istemi kabul edilmemiştir. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uygulanmıştır. 1219 Sayılı Kanun, hakim ve savcıların görev, yetki ve sorumluluklarına dair düzenlemeleri içermektedir. Tebligat Kanunu, tebligat işlemlerini düzenlemektedir. CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun kısaltması olup, ceza davalarında uygulanacak usul ve esasları düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/32017 E. , 2016/2631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müsnet suçu işlemediğini, başka bir şahsın kendisini ... olarak tanıtıp soruşturma evresinde suçu ikrar ettiğine dair savunmasının, Cumhuriyet Savcısı ve mahkeme tarafından mahallinde değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın, son olarak alınan ek savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda Merniste kayıtlı bulunan adresine 02.08.2013 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilen kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 05.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.