Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, itirazında işlemiş faiz miktarı ve faiz oranının yasal olmadığını ileri sürmektedir. Bu itiraz HGK.nun 21.6.2000 tarih ve 2000/12-1002 sayılı kararında da benimsendiği üzere başvuru ilama aykırılık nedenine dayalı olduğundan süreye tabi bulunmamaktadır. Mahkemece gerekli araştırma yapılıp istemin ilama uygunluğunun denetlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve itirazın süresinde yapılmadığından bahisle süre yönünden reddi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de borçluya icra emri 04.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup borçlunun mahkemeye müracaatı İİK.nun 16.maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde 11.6.2009 tarihinde yapılmış olduğunun da dikkate alınmaması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.