Erzurum Ceza Kararları - 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11022 Esas 2016/2651 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11022
Karar No: 2016/2651
Karar Tarihi: 25.02.2016

5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11022 Esas 2016/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık 5490 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için duruşma açılması gerektiğine dair kanun maddesi gözetilmeden ek karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, HÜKÜMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiş ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5490 sayılı Kanun: Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: Hükümlerin açıklanması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz (itiraz) yolu
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararının verilmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi.

19. Ceza Dairesi 2015/11022 E. , 2016/2651 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Kanun"un 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, ek karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.