
Esas No: 2021/26196
Karar No: 2022/1388
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26196 Esas 2022/1388 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/26196 E. , 2022/1388 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 6183 sayılı Yasa’dan kaynaklanan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm, dairemizin 28/09/2021 gün ve 2021/1304 Esas - 5621 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmış süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı alacaklı vergi idaresi vekili, borçlu ... hakkında vergi borcu nedeni ile 6183 sayılı Yasaya göre takip başlattıklarını, takip sırasında borçlunun dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara devir ettiğini belirterek bu devirlere ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm, dairemizin 28/09/2021 gün ve 2021/1304 Esas - 5621 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmış süresi içinde davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelenmesinde;
Mahkeme kararında davalıların haksız olmaları nedeni ile yargılama giderlerinin aleyhlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin hüküm fıkrası dairemizce düzeltilmiş, düzeltme ilamında hükmün 4.bendi ile ilgili kısmın eksik olduğu tesbit edilmiştir.
Bu nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün ilgili kısmının düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 28.09.2021 tarihli kararının kaldırılarak mahkemenin hüküm fıkrasının 2.bendindeki "bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, 3.bentteki “ davalı ... ve ...'ten tahsilen" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline" ibaresinin yazılmasına, 4.bentteki “davanın kabul edilen kısmına göre 660,35 TL'nin davalılar ... ve ...'den alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,” ibaresinin hükümden silinerek yerine" davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline" ibaresinin yazılmasına “ 8. bendindeki ibarelerin tümünün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Davalı ... tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılmasına hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.