Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15901 Esas 2017/5506 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15901
Karar No: 2017/5506
Karar Tarihi: 06.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15901 Esas 2017/5506 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK’nın 157/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar sonrasında 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanıkların hukuki durumunun takdiri zorunluluğu ortaya çıkmış ve hükümler bozulmuştur.
Kanun açıklamaları:
- TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 62. maddesi, bir kişinin başka bir kişinin malvarlığına karşı herhangi bir yolla hileli bir eylem gerçekleştirmesi durumunda dolandırıcılık kavramını tanımlar.
- TCK'nın 52/2 maddesi, dolandırıcılık suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 53. maddesi, dolandırıcılık suçu işlendiğinde cezada artış olacağını, ancak diğer cezalarla aynı anda uygulanamayacağını belirtir.
- CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları ise uzlaştırma işlemlerinin usulünü ve amacını düzenler.

15. Ceza Dairesi 2014/15901 E. , 2017/5506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK’nın157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.