Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17841
Karar No: 2017/5509
Karar Tarihi: 06.02.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17841 Esas 2017/5509 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, Selçuk Üniversitesi Kampüs Kart Bürosunda geçici personel olarak çalışmaktadır. Üniversitenin akıllı kart projesi ile öğrencilerin banka hesaplarında kullanacakları para ile akıllı kartlarına kontör yükleyebildikleri ve sanığın bu işlemleri yaparak, Selçuk Üniversitesi hesabına aktarılan paraların Daire Başkanlığı hesabına aktarımının gerektiği, ancak sanığın birçok defa farklı tarihlerde toplam 33.859,25 TL bedeli mal edindiği tespit edilmiştir. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görmediğini belirtmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazı kısmen yerinde görülmüş ve sanığın koşullu tahliye tarihine kadar \"53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılması\" kararındaki hata düzeltilmiştir. Bu nedenle karar düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu hakkındaki ceza yasalarını içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/17841 E.  ,  2017/5509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın .....Üniversitesi Kampüs Kart Bürosunda geçici personel olarak çalıştığı, Üniversitenin akıllı kart projesi ile öğrencilerin ... banka hesaplarında kullanacakları para ile akıllı kartlarına kontör yükleyebildikleri, bu şekilde Selçuk Üniversitesi hesabına aktarılan paraların .... Daire Başkanlığı hesabına aktarımının gerektiği, bu işlemlerin sanık tarafından yapıldığı, ancak sanığın .... ve Spor Dairesinin 89328 nolu hesabına aktarılması gereken farklı tarihlerde toplam 33.859,25 TL bedeli mal edindiği bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece dosya kapsamındaki mevcut deliller ışığında sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümler uygulanmadığına yönelik, katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verildiğine ve mahkeme uygulamasına yönelik temyiz itirazının reddine ancak,
    Mahkemece sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen TCK 53/3. maddesine muhalefet edilmek sureti ile, 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının uygulanamayacağı göz ardı edilerek koşullu tahliye tarihine kadar 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi