Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3059 Esas 2021/7118 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3059
Karar No: 2021/7118

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3059 Esas 2021/7118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davalının miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu kaydının iptali ile davacının adına tescili istemiyle açılan davada, kadastro sonucuna göre çekişmeli taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Yaşar Öztürk adına tespit ve tescil edilmiştir. İlk derece mahkemesi, zilyetlikle kazanım şartları oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davalılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddine karar verilmiştir. Dosya incelendiği ve herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/3059 E. , 2021/7118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında,
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Kadastro sonucu, Ayancık İlçesi Dere Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 14 parsel sayılı 21.129,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Yaşar Öztürk adına tespit ve tescil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, zilyetlikle kazanım şartları oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, çekişmeli 133 ada 14 parsel nolu taşınmazın davalılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince Esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 27,90 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.