Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/539 Esas 2020/656 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/539
Karar No: 2020/656
Karar Tarihi: 24.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/539 Esas 2020/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği için temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Yine de, sanık hakkındaki başka bir suçlamadan verilen hüküm açıklanmamış ve itiraz yasağı nedeniyle incelenme dışı bırakılmıştır. Ayrıca, sanığın azmettirdiği kişi tarafından öldürülen maktulün ayrı bir soruşturması olduğu ve bu soruşturmanın sonucunun kararı etkileyebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik inceleme ile karar verilmesi usule aykırı olarak kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81. maddesi (Kasten Adam Öldürme)
- TCK'nın 29. maddesi (Tasarlayarak İşlenen Suçlar)
- TCK'nın 62. maddesi (İntihara Azmettirme)
- TCK'nın 53. maddesi (Üçüncü Kişiye Yaptırdırma)

1. Ceza Dairesi 2018/539 E. , 2020/656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14/03/2016 tarih ve 2015/161050 soruşturma, 2016/1195 karar sayısı ile şüpheli... hakkında maktul ...’ı öldürmeye azmettirmekten yürütülen soruşturmanın ayrılmasına karar verildiği anlaşılmakla, bu soruşturmanın sonucunun davayı yakından ilgilendirmesi nedeniyle, bu soruşturmanın akıbeti araştırılarak, açılan bir dava var ise birleştirilip, delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiği halde, bu yönde hiç bir işlem yapılmaksızın eksik inceleme ile karar verilmesi,Hususu usule aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.