MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı


... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemenin görevsizliğine dair Karşıyaka 2. Aile Mahkemesinden verilen 10.10.2011 gün ve 100/959 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan Merkez Bankasındaki ortak hesapla ilgili akdi ilişkiden kaynaklanan alacak davasının Aile Mahkemesince yapılan yargılaması sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Mahkemece 6100 sayılı HMK.nun 331.maddesine göre yargılama giderlerinin görevli mahkemede takdir edilmesine karar verilmiş ise de dava 01.10.2011 tarihinden önce açıldığına göre yargılama giderleri bakımından HUMK.nun 423. maddesi ve 24.05.1945 gün ve 21/9 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararının uygulanması gerekirken HMK.nun 331. maddesinin uygulanması doğru olmamış ise de bu hususta herhangi bir temyiz isteği bulunmadığından bozma sevk edilmemiş, sadece hataya değinilmekle yetinilmiştir. Aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.