MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... "ün gece saat 03.00-04.00 sıralarında, müştekiye ait bakkal dükkânının camını kırarak, içeriden bir miktar bozuk para ile toplam değeri 2500 TL. civarında olan sigara çaldıkları; bu eylemlerinin karşılığında adı geçenler hakkında, hırsızlık ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarından dolayı, TCK"nın 142/1-b ve 116/4. maddeleri uyarınca, 28.02.2011 tarihli hükmün kurulduğu; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, müdafiilerinin temyizleri neticesinde tebliğname tanzim edildiği; ancak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise yine aynı suçlardan dolayı TCK"nın 142/1-b ve 116/4. maddeleri uyarınca hüküm tesis edilerek, kararın anılan Kanun"un 51/1, 51/3. maddeleri gereğince ertelenip, denetim süresinin tayin edildiği; bu kez, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mahkemesince, 16.07.2013 tarihinde aynen infaz kararı verildiği ve bu karar ile birlikte asıl kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından, 26.09.2013 tarihinde, her iki kararın ayrı ayrı temyiz edildiği belirtilmek suretiyle, temyize getirildiği; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz tarihinin, tebliğnamenin tanzim tarihi olan 01.03.2013 tarihinden sonraya denk geldiği ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi hakkında tebliğnamenin olmadığı anlaşılmış olup, bu konuda tebliğname tanzimi ile incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.