
Esas No: 2021/27440
Karar No: 2022/911
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27440 Esas 2022/911 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, aracının karıştığı trafik kazası sonucu oluşan maddi hasar nedeniyle değer kaybı ve hasar bedeli talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, değer kaybı bedelini ödeme kararı vermiş ancak hasar bedeli talebini reddetmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiş ancak yargıtay tarafından reddedilmiştir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre, beş bin TL'nin altındaki uyuşmazlık hakem kararları kesindir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına, ilgiliye bildirimden itibaren on gün içinde, bir defaya mahsus olmak üzere, itiraz edilebilir. Ancak kırk bin TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuru hakkında hüküm tesisine yer olmadığına dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 12/06/2019 tarihinde, davacı adına kayıtlı aracın karıştığı trafik kazası sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 01/09/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı bedeli 1.250,00 TL ve hasar bedeli 1.636,69 TL olarak yükseltmiştir.
Davalı vekili başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuru sahibinin değer kaybı tazminatı talebinin ödenmesi nedeniyle hüküm tesisine yer olmadığına, hasar bedeli olarak talep edilen 1.636,69 TL'nin reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak; İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararda, davacı bakımından reddedilen toplam miktar 2.886,69 TL olup kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar bakımından kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.