Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2992 Esas 2021/4353 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2992
Karar No: 2021/4353
Karar Tarihi: 26.05.2021

Sahte fatura düzenleme - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2992 Esas 2021/4353 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edildiği ve defter ve belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği söz konusu mahkeme kararında, itiraz yolu açık olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın reddedildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın sahte fatura düzenleme suçu kapsamında yapılan yargılama sürecinin hukuka uygun ve vicdani kanıya uygun olarak gerçekleştirildiği, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve yaptırımların doğru uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 231/12. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 231. madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyeceğini hükme bağlamaktadır. 231/12. madde ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı itiraz yolunun açık olduğunu ve bu itirazların ağır ceza mahkemesince inceleneceğini ifade etmektedir.

11. Ceza Dairesi 2021/2992 E. , 2021/4353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

I-Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce incelenerek 25/03/2016 tarih ve 2016/372 değişik iş sayılı karar ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.