Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8099 Esas 2022/906 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı taraflarca itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 22/11/2018 tarih 2018/İHK-9926 sayılı davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, davacı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu araçla, davalının sigortacısı olduğu aracın 13/12/2016 tarihinde karıştığı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.062,50 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1.087,50 TL adli rapor ile muayene ücreti ile 750,00 TL öngörülemeyen giderler olmak üzere 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 21.11.2018 tarihli ıslah dilekçesiyle dava değerini sürekli iş göremezlik yönünden 42.897,16 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile taleple bağlı kalınarak 5.000,00 TL tazminatın 16/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiştir. Davacı vekili, maluliyet oranının hatalı tespit edildiği ve ıslah için ek süre verilmeden karar verildiğini belirterek davalı vekili ise maluliyet durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği ve aktüer hesabının TRH 2010 tablosuna göre yapılması gerektiğini belirterek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmişlerdir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; davalı tarafın TRH 2010 tablosuna göre hesaplama yapılması itirazının kabulüne, maluliyet raporuna yönelik itirazının ise reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile başvuranın ıslah talebi doğrultusunda başvurunun kabulü ile 42.797,16 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 42.897,16 TL tazminatın 16/02/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, başvuru sahibinin “hastane masrafları, rapor ve muayene ücretleri ile öngörülemeyen giderlerin yargılama giderleri içerisinde hükmedilmesine” yönelik talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekili; maluliyetin hatalı olarak yüksek oranda tespit edildiği, geçici iş göremezlik tazminatı ve bilirkişi rapor ücretinin sigorta teminatı kapsamının dışında kaldığını belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.256,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.